Nvidia se mueve para desestimar demanda de GPU de moneda digital de $ 1B

Por CriptoInfo

El fabricante de tarjetas de procesamiento de gráficos Nvidia ha presentado una moción ante el tribunal para desestimar una demanda colectiva en curso contra la firma, según los informes.

El gigante manufacturero es acusado por los inversores de tergiversar los ingresos de 2017 y 2018, con una duración de más de 1.000 millones de dólares.

En mayo de 2017, la firma lanzó una nueva GPU dirigida al mercado de la minería de recompensas por bloques de moneda digital, conocido como ‘Crypto SKU‘. Sin embargo, los inversores alegan que la empresa atribuyó ingresos a bloquear la minería de recompensas que en realidad había sido impulsada por la demanda de sus GPU principales del mercado de los juegos de azar, lo que en su opinión sesga el valor de los resultados.

En su moción de desestimación de la demanda colectiva, Nvidia dijo que era imposible para la empresa saber con certeza la razón por la que los clientes estaban comprando sus productos.

En evidencia, Nvidia cita una llamada del fundador y CEO Jensen Huang en agosto de 2018 cuando dijo “si lo compran para la minería o lo compran para juegos, es un poco difícil de decir”, en referencia a las ventas de la GPU GeForce de la firma.

MIRA TAMBIÉN:  Satoshi Nakamoto secuestrado, torturado por la NSA para destruir Crypto en la nueva película 'Decrypted'

La firma afirma que esto demuestra que los ejecutivos no mintieron sobre la parte de sus ingresos atribuidos a la minería de recompensas por bloques de moneda digital, según las acusaciones en la demanda colectiva.

En la moción, Nvidia continúa diciendo que la queja modificada se basa demasiado en la investigación de Jon Peddie Research vinculada a una demanda anterior fallida basada en un informe de Prysm Group.

“La estimación de Jon Peddie se basa en una serie de suposiciones e insumos no identificados e inexplicables, que la [primera queja enmendada] no alega que Prysm investigó en absoluto. Esto hace que el análisis de Prysm sea aún menos fiable que antes.”

Nvidia afirma que la queja caracterizaba erróneamente las acciones de sus ejecutivos, mientras que caía en dificultades similares a las demandas anteriores.

El caso continúa.

fuente

Relacionado

Translate »