[ccpw id="4467"]

Los gigantes de los pagos están mirando hacia los rieles de blockchain: aquí está el por qué

Por CriptoInfo

Los líderes de JPMorgan, Mastercard, FIS Global y Tassat compartieron recientemente sus pensamientos sobre el uso de blockchain y monedas digitales para pagos.

Los pagos son uno de los mejores casos de uso para blockchain; el caso de uso de pagos para tecnologías blockchain y monedas digitales incluso se alude en el título del documento técnico bitcoin, “Bitcoin: un sistema de efectivo electrónico peer-to-peer”, y Satoshi hace referencia a un sistema de pagos electrónicos cinco veces a lo largo del documento técnico.

En el “Más rápido. Más barato. Más delgado. Por qué los gigantes de pagos están buscando blockchain rails” panel en Consensus 2021, oradores, incluyendo Christine Moy, directora ejecutiva y directora global de Liink Network, Block, and Onyx de JPMorgan; Raj Dhamodharan, vicepresidente ejecutivo de Blockchain/Digital Asset Products &Partnerships en Mastercard; Ron Totaro, CEO de Tassat; y Micah Kershner del departamento de desarrollo de negocios de comercio electrónico global de FIS Global—compartieron sus ideas sobre cómo sus empresas se acercan e implementan blockchain con respecto a los pagos.

Durante el panel, quedó claro que algunas tendencias están surgiendo en la industria bancaria y financiera alrededor de blockchain, aquí hay algunos aspectos destacados.

Los carriles blockchain pueden reducir significativamente los costos y la velocidad de liquidación

Todos los participantes que tenían experiencia en pagos transfronterizos reconocieron que su empresa estaba interesada en implementar una cadena de bloques porque puede reducir el tiempo de liquidación de transacciones transfronterizas, que actualmente es de varios días, a horas o incluso minutos.

MIRA TAMBIÉN:  Los usuarios ahora pueden comprar o vender criptomonedas usando Venmo de PayPal

Moy dice que este aumento en la eficiencia es posible porque con una cadena de bloques, las empresas ya no tienen que enviar la garantía real de ida y vuelta que puede tomar días para establecerse, sino que puede enviar versiones tokenizadas de esa garantía, que tiene tarifas de transacción más bajas asociadas con su transferencia y tiempos de liquidación de pagos mucho más rápidos.

Los consumidores no están interesados en los carriles de pago blockchain

Los beneficios de usar una cadena de bloques como un carril de pago a menudo son claros para los bancos y las compañías de servicios financieros, pero muchos se preguntan cómo serían esos beneficios desde una perspectiva de usuario final.

Según Dhamodharan, desde una perspectiva de consumidor, usted no sentirá el impacto de un carril blockchain de la misma manera que los bancos, y por lo tanto, los consumidores no tienen el mismo interés en el uso de una cadena de bloques que un carril de pago.

“Los consumidores no están buscando gastar en monedas estables o cripto“, dijo Dhamodharan, “Realmente están pensando cuál es la mejor, confiable, la forma más segura de realizar transacciones y hacer realidad sus vidas, y lo que la opción [de pago] les da la mejor opción teniendo en cuenta los instrumentos disponibles para ellos”.

Lo que Dhamodharan dice históricamente ha sido cierto. Desde que Laszlo Hanyecz pagó 11.000 BTC por 2 pizzas de Papa John, los consumidores han dudado en utilizar sus activos digitales en el comercio. Nadie quiere ser la persona que gastó sus activos digitales en un bien o servicio perecedable sólo para tener ese aumento de activos digitales en valor hasta el punto de que los $20 que gastaron terminan valdndo millones de dólares años o meses después.

MIRA TAMBIÉN:  Facebook presenta el servicio de billetera digital 'Calibra'

Blockchain es complementaria, no un reemplazo

Y uno de los temas finales dentro del panel fue que el uso de blockchain como un carril de pago, así como los servicios de transacción construidos sobre un protocolo blockchain, debe ser visto como complementario al sistema financiero existente y no un reemplazo del sistema.

Según Moy, JPMorgan está “construyendo sistemas [blockchain] en sistemas existentes y construyendo nueva infraestructura también”, y blockchain es algo que hizo posibles nuevos modelos de negocio y oportunidades, pero debe considerarse complementario a los sistemas que existen.

En otras palabras, por el momento, puede esperar que los servicios bancarios y financieros tradicionales coexistan con los servicios emergentes blockchain. Las instituciones heredadas están interesadas en los beneficios que la tecnología blockchain puede proporcionar, especialmente en el sentido de usar blockchain y activos digitales para pagos, sin embargo, ninguna de las empresas en el panel afirmó que blockchain está lista para superar la banca y las finanzas tradicionales o que la banca y las finanzas tradicionales estaban listas para separarse de las plataformas, sistemas y modelos que históricamente han utilizado.

Síguenos en TwitterFacebook y Telegram

fuente

Relacionado

Translate »