Los políticos mexicanos se unen al creciente club de reguladores gubernamentales que desean tener un control sobre la tecnología financiera y bitcoin.
Por ello, en el medio de comunicación, Sheky Scoops Prensa de México. Los periodistas financieros mexicanos fueron tomados por sorpresa y con la guardia baja cuando una historia de Reuters de Sheky Espejo alegó haber visto la legislación pendiente sólo que solo fue un susurró durante meses.
Si los funcionarios del gobierno tienen su camino trazado, parece que están listos para intervenir en los prósperos mercados de México, las cryptocurrencies en general, bitcoin en particular, y la tecnología financiera (fintech).
Como se recordará, la segunda economía más grande de América Latina fue sacudida recientemente por un huracán y un devastador terremoto, el último de los cuales probablemente ha frenado el ritmo legislativo pendiente.
La mitad de la población mexicana sigue sin estar bancarizada, esencialmente sin recurrir al capital de trabajo y al crédito.
Según, el proyecto visto por el señor Espejo “propone medidas para regular las empresas que operan con monedas virtuales como Bitcoin, aunque no proporciona muchos detalles. El Banco Central estaría encargado de arbitrar esas operaciones”, dice el documento.
La legislación es una respuesta al boom tecnológico financiero de México. Se menciona por diversas fuentes que creen que el país será el líder de crecimiento en la región.
Según la fuente se menciona lo siguiente, “Fuimos de menos de 50 (empresas) en 2015”, se cita una fuente anónima, “a 158 en 2016, y ya tenemos más de 240 este año”. Este es un crecimiento significativo.
Igualmente, se menciona el poder de las remesas. Las transferencias electrónicas de dinero, y por lo tanto la infraestructura de la tecnología financiera, independientemente de su estado fiat o del producto, son vitales para la economía del país.
Es necesario tomar en cuenta que más migrantes mexicanos “como porcentaje del total de la población migrante mexicana está enviando dinero”, señaló un informe de Liderazgo para las Américas (LftA).
Por ello, para la región en su conjunto, los expatriados que enviaron dinero en 2016, que es el último año que se tiene en las estadísticas”, superaron los 70.000 millones de dólares. En los 20 países para los que hay datos disponibles, el flujo llegó a US $ 69 mil millones “, concluyó LftA. Es decir que los migrantes mejicanos si envían una gran cantidad de dinero a sus familias que permanecen en suelo de Méjico, en comparación a otros migrantes.
Treinta mil millones de dólares de ese número son enviados a México, de casi todos los emigrantes de los Estados Unidos.
Que las posibles imposiciones de semejante ganancia no estén sujetas a impuestos y no reguladas, por los funcionarios del gobierno, esto está causando gran preocupación en sus filas.
No hay que olvidar, las amenazas propuestas, según la teoría, por parte de su vecino de la actual administración ejecutiva del norte, de gravar específicamente las remesas mexicanas, han acelerado la búsqueda de otras vías de transferencia.
Aunque todavía es un sector relativamente pequeño del ecosistema bitcoin, las remesas mexicanas son suficientes para reunir a los comerciantes y estar listos en satisfacer la creciente demanda.
En este sentido, las estimaciones de las transferencias mundiales de fondos remiten rutinariamente a un monto de medio billón de USD.
Que las hilachas o pequeñas porciones de semejante ganancia no estén sujetas a impuestos, no reguladas, por los funcionarios del gobierno está causando gran preocupación en sus filas.
En este sentido, las tendencias parecen sugerir un empeoramiento, desde su perspectiva.
Ahora que se puede esperar sobre este tema. El Financiero (EF), el principal periódico financiero del país, arrojó un poco más de luz sobre lo que podría estar en la tienda de fintech. EF es propiedad de Grupo Lauman y se ha asociado con el gigante estadounidense de medios financieros Bloomberg.
El periódico legado le dio elogios a la ley, explicando: “Si se aprueba tal y como está, la ley podría ser la más vanguardista del mundo al considerar diferentes esquemas de negocios como los” modelos noveles “, conocidos como “regulatory sandbox”.
Por ello, sigue en esta línea con el bugaboo común a todos los posibles reguladores de bitcoin: los trastornos sobre el lavado de dinero y la protección cada vez mayor de los usuarios, y cómo la legislación llegará al rescate en ambos casos.
Hasta el momento, no existe una definición al respecto y publicada de lo que se considera lavado de dinero con respecto a bitcoin. Son simples especulaciones.
En resumen los gobiernos de algunos países se empeñan en tratar de regular a bitcoin y no se dan cuenta que es una tecnología que puede resolver los problemas del sistema financiero y la democratización de los recursos financieros escasos. Se espera por nuevos anuncios.
Referencia: news.bitcoin.com
Descargo de responsabilidad: CriptoInfo no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.
