Greenpeace se embarca en una nueva campaña contra Bitcoin (BTC). Con el apoyo de Chris Larsen, cofundador de Ripple (XRP), la ONG exige que los mineros de Bitcoin abandonen la Prueba de trabajo (PoW) y recurran a la Prueba de participación (PoS). La campaña recicla muchas acusaciones trilladas contra las criptomonedas.
Greenpeace y Chris Larsen abogan por que Bitcoin (BTC) abandone la prueba de trabajo
Con el apoyo de varios grupos ecologistas, Greenpeace acaba de lanzar la campaña “Cambiar el código, no el clima”. Esta iniciativa tiene como objetivo presionar a la comunidad de mineros de Bitcoin (BTC) y a los actores influyentes de la industria para que abandonen la Prueba de trabajo (PoW).
“Bitcoin usa una tecnología obsoleta llamada prueba de trabajo para validar transacciones. Este método de validación, al menos como funciona actualmente, utiliza cantidades masivas de energía y, por lo tanto, es una gran fuente de contaminación climática”, explica el sitio web de la campaña.
El sitio recicla muchos clichés trillados sobre el impacto de la minería de Bitcoin (BTC) en el medio ambiente. La campaña asegura en particular que Bitcoin consume más energía que un país como Suecia y que las granjas mineras dependen de combustibles fósiles.
Chris Larsen, cofundador y presidente ejecutivo de Ripple (XRP), se encuentra entre los patrocinadores de la campaña. El hombre ha invertido $5 millones en la iniciativa. Esta no es la primera vez que el cofundador de XRP asume la creación de Satoshi Nakamoto. En el pasado, el multimillonario aseguró que Bitcoin es una moneda digital que corre el riesgo de caer bajo el control de China.
No hay posibilidad de que Bitcoin abandone la prueba de trabajo (PoW)
Basándose en la observación de que Bitcoin corre el riesgo de “producir suficientes emisiones de dióxido de carbono para calentar el planeta” , Greenpeace y sus socios recomiendan el abandono inmediato de la Prueba de trabajo (PoW) . Estiman que un cambio drástico en la operación reducirá “el consumo de energía de Bitcoin en un 99,9%” .
La campaña toma como ejemplo la blockchain de Ethereum (ETH) , cuya transición de Prueba de trabajo (PoW) a Prueba de participación (PoS) se espera para junio de 2022. Para Chris Larsen, la evolución de Ethereum es una prueba de que Bitcoin se ha convertido en un aberración, informa Bloomberg.
“Si considerara a Bitcoin como un competidor, lo mejor que podría hacer es dejar que continúe por ese camino. Es un camino que no es sostenible ”, dice Chris Larsen, quien dice estar a favor de una nueva bifurcación de Bitcoin.
Como recordatorio, Greenpeace ha aceptado donaciones de Bitcoin durante varios años. En mayo de 2021, la ONG anunció el abandono de las donaciones de criptomonedas, asegurando que la minería representa un grave peligro para el medio ambiente.
En su manifiesto, Greenpeace alienta a personas influyentes en la industria, como “Elon Musk de Tesla, Jack Dorsey de Block y Abby Johnson de Fidelity” , a tomar medidas para convencer a los mineros de Bitcoin de que prescindan de la prueba de trabajo. Según la ONG, basta con convencer a 50 firmas especializadas en minería, intercambio de criptomonedas o en desarrollo para cambiar el código de la moneda digital.
Chris Bendiksen , investigador de CoinShares y experto en minería, cree que esta campaña, como era de esperar, no tiene posibilidades de éxito:
“Calificaría la posibilidad de que Bitcoin alguna vez cambie a PoS exactamente en 0%. No hay ningún deseo entre los Bitcoiners de destruir la seguridad del protocolo con tal acción”.
A pesar de las acusaciones recicladas por Greenpeace, la minería de Bitcoin representa solo una ínfima parte del consumo energético del planeta. Según un estudio de CoinShares, el consumo energético de las granjas mineras no superó los 82 TWh en 2021.
Esto es sólo el 0,051% del consumo total de energía del mundo. Un estudio encargado por Greenpeace y WWF también muestra que los 60 bancos más grandes del mundo contaminan más que la madre de las criptomonedas.
