El regulador está acusando a Ripple Labs y sus líderess de vender XRP ilegalmente desde 2013
La Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) está promoviendo una demanda con la firma Ripple Labs y dos ejecutivos principales de la misma, alegando que durante siete años, la compañía ha estado vendiendo valores ilegalmente, refiriéndose a la criptomoneda Ripple (XRP)
Se está abriendo un nuevo capítulo judicial entre los reguladores en los Estados Unidos y las empresas de criptomonedas en el país, esta vez protagonizado por la Comisión de Bolsa y Valores, por un lado, y la firma Ripple, líder de la criptomoneda XRP, por otro, en una disputa que acaba de comenzar donde algunos dicen que el futuro de la industria puede estar estrechamente relacionado con el resultado.
Después de comunicar de antemano la llegada de una demanda en su contra, en palabras del CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, quien dio la información en una entrevista con Fortune, fue confirmado por la SEC, quien emitió una declaración donde cataloga como ilegal la venta de XRP desde 2013 por Ripple, Garlinghouse y Christian Larsen, presidente ejecutivo del Consejo de Administración de la firma , por una cantidad que alcanza los 1.300 millones de dólares.
En el anuncio, la SEC explica que Ripple recaudó ilegalmente fondos en “una oferta de valores no registrados a los inversionistas en los Estados Unidos y el mundo”, mientras que los dos ejecutivos también son acusados de no registrar las ventas personales de XRP. por 600 millones de dólares, violando así las disposiciones de las leyes federales de valores.
La venta no registrada de valores “en curso”, como señala la SEC, permitió a Ripple operar sin ofrecer información básica a sus inversionistas, privando así a “los compradores potenciales de divulgaciones adecuadas sobre los negocios XRP y Ripple y otras protecciones importantes a largo plazo. datos que son críticos para nuestro sólido sistema de mercado público”, explicó la declaración.
Desde Ripple, la posición es rechazar por completo las acciones de la SEC, que según Garlinghouse, está atacando criptomonedas y la industria, también tratando de “limitar la innovación de la industria a Bitcoin y Etereum” y “por lo tanto beneficiando a China », como escribió en su cuenta de Twitter al comunicar los cargos en su contra. El líder de la ondulación también ve el ataque como parte de una última jugada de una administración saliente.
Today, the SEC voted to attack crypto. Chairman Jay Clayton – in his final act – is picking winners and trying to limit US innovation in the crypto industry to BTC and ETH. (1/3) https://t.co/r9bgT9Pcuu
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) December 22, 2020
“Es un ataque a toda la industria criptográfica y a la innovación estadounidense”, dice el CEO de Ripple. XRP es a menudo cuestionado como un proyecto centralizado, muy diferente de la esencia de Bitcoin y Ethereum, que Garlinghouse ya ha vinculado a China en el pasado.
Un crítico regular de Ripple, el fundador y CEO de Messari Ryan Selkis parece haberse alineado con la opinión de Garlinghouse, ya que considera los avances de la SEC como evidencia de las leyes de valores anticuadas de hace 80 años, condenando también la voluntad de la SEC de etiquetar lo que es una seguridad según las leyes “que necesitan morir en llamas”.
1/ After a good night’s sleep, I have a few thoughts on the impending Ripple lawsuit.
Less schadenfreude, more “what now?” https://t.co/a0oTwblBHB pic.twitter.com/SfbMFDpvpZ
— Ryan Bitcorn Selkis (@twobitidiot) December 22, 2020
Selkis, considera que el éxito de Ripple es importante, ya que esta demanda puede “establecer nuestro precedente” para la industria. Selkis dice que el etiquetado de XRP como “seguridad” sin duda “perjudica aún más a las empresas estadounidenses, mientras que las composiciones globales continuarán haciendo estos mercados”.
Es importante señalar que en el caso de países como Japón, Suiza y Singapur, XRP no ha sido tratado como una “seguridad”, un hecho que Garlinghouse utiliza como argumento para demér las acciones de una SEC que considera “fuera de ritmo con otros países del G20 y el apoyo del gobierno de los Estados Unidos”, mientras que en su visión , deberían” defender y no dejar que la SEC acosar a toda la industria criptográfica. ”
Por el momento, la saga SEC vs Ripple está dando sus primeros pasos, por lo que las acciones legales y una batalla judicial más que posible por venir, estará en el centro de los ojos de una industria criptomoneda que se mostró recientemente en contra de la última regla para las transacciones con criptomonedas presentadas por el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, con los intercambios criptográficos Coinbase y Kraken rechazando la propuesta del regulador en las operaciones entre instituciones bancarias y carteras no alojadas por el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, con los intercambios cripto Coinbase y Kraken rechazando la propuesta del regulador en las operaciones entre instituciones bancarias y carteras no alojadas por las instituciones bancarias y carteras no alojadas por las instituciones bancarias dichas entidades.
Imagen cortesía: Pixabay
